Sign up for our free newsletter!

Receive special news and offers straight to your inbox.

Антисептичний метод боротьби з ранової інфекцією



Антисептичний метод боротьби з інфекцією ранової дав блискучі результати і дуже швидко знайшов широке застосування у всіх країнах. Незабаром, проте, виявилися деякі недоліки в методі Лістер: виявилося подразнюючу дію карболової кислоти на рани; пов'язка викли-налу подпарінаніе і екземи шкіри на місці її накладення; мали місце випадки отруєння людей повітрям, насиченим розпорошеним розчином карболової кислоти та ін Це почасти послужило приводом до введення в хірургічну практику, починаючи з 1888 р., асептичного методу, протиставленого антисептичному.

Під асептикою в старому її уяві розуміли попередження проникнення мікробів в рану шляхом знищення їх на предметах, що стикаються з поверхнею рани, високою температурою, без використання хімічних засобів. Прихильники асептики (Бергман і ін) заперечували значення повітряної інфекції. Головну небезпеку, на їхню думку, представляє контактна інфекція, яку легко вбити на предметах, що стикаються з раною (інструментах, шовні та перев'язувальні матеріали), фізичними методами стерилізації. Вони повністю відмовилися від застосування антисептичних засобів. Помилковість їх поглядів не сповільнила позначитися в імперіалістичну війну 1914 р., коли антисептика була повернена на своє місце і піддалася лише удосконалення на базі нових даних науки.