Антисептичен техника за борба с инфекции при рани

Антисептичен техника за борба с инфекцията рана даде добри резултати и много бързо са намерили широко приложение във всички страни. Скоро обаче разкри някои недостатъци в начина на Листър: стимулиращ ефект на карболовата киселина върху раната превръзка vyzy-ния podparinanie и екзема на кожата на мястото му на обкова е имало отравяне на въздуха, наситен с разпръснати разтвор на карболовата киселина и т.н. Това е частично обслужен претекст за въвеждане на хирургична практика от 1888 г., асептична техника, за разлика от антисептично.

При асептични в представителството си на стари разбрали предупреждение проникването на микроби в раната, като им унищожаване на предмети в контакт с повърхността на раната, висока температура, без използване на химични агенти. Поддръжниците на студен (Бергман и други) отрекоха значението на въздуха инфекция. Основната опасност, според тях, на преките инфекция, която е лесно да се убия на продукти, влизащи в контакт с раната (инструменти, конци и превръзки), физични методи за стерилизация. Те напълно се отказали от използването на антисептични средства. В заблуда на техните мнения не бяха бавно империалистическата война през 1914 г., когато е антисептично върна на мястото си и страда само подобрение на базата на нови научни данни.

Featured Items